目的探究MMR及p53在子宫内膜癌中的表达情况,分析二者与子宫内膜癌临床病理特征及预后的关系。研究方法收集2017年1月-2021年12月共92例在内蒙古包钢医院妇产科手术并且术后病理学确诊为子宫内膜癌患者的临床病理资料,对纳入研究的患者进行电话随访,随访截止日期2022年12月31日。通过免疫组化法检测子宫内膜癌组织中MMR(包括MLH1、PMS2、MSH2、MSH6)及p53的表达情况,分析1、MMR及p53与临床病理特征的关系;2、MMR和其中各项蛋白与p53之间的关系;3、影响EC患者生存结局的因素。结果1、纳入研究92例均行MMR免疫组化,结果显示:MMR表达状态与盆腔淋巴结转移(P=0.04AZD1152-HQPA IC500)和FIGO分期(P=0.044)有关,与MMR完整组相比,MMR缺失组中的EC患者发生盆腔淋巴结转移和FIGO分期为III-IV期少见,MMR表达状态与年龄、BMI、肌层浸润深度、分级、组织学类型及肿瘤大小无关(P>0.05)。2、MMR中MLH1、PMrenal pathologyS2、MSH2、MSH6在子宫内膜癌组织中表达缺失率分别为17.4%、16.3%、7.6%和3.3%,四种蛋白的表达情况与年龄、BMI、盆腔淋巴结转移、肌层浸润深度、分期、分级、组织学类型及肿瘤大小无关(P>0.05)。3、92例均行p53免疫组化,结果显示:p53表达状态与组织学类型(P=0.022)和分级(P=0.010)有关,非子宫内膜样癌在p53突变型中的发生率高于p53野生型;分级高的子宫内膜癌在p53突变型中的发生率高于p53野生型;而p53表达状态与年龄、BMI、盆腔淋巴结转移、肌层浸润深度、FIGO分期及肿瘤大小无关(P>0.05)。4、p53表达状态与MMR、MLH1、MSH2、MSH6及PMS2均无关(P>0.05)。5、单因素Cox回归分析显示:p53(HR:1.97,95%CI:1.22-3.17)、盆腔淋巴结转移(HR:1.84,95%CI:1.03-3.27)及FIGO分期(HR:1.75,95%CI:1.02-2.98)是子宫内膜癌复发或者死亡的危险因素。将单因素分析中P<0.05的因素共同纳入多因素Cox回归模型中分析显示:p53(HR:2.06,95%CI:1.27-3.32)和盆腔淋巴结转移(HR:1.98,95%CI:1.10-3.54)是影响子宫内膜癌生存结局的独立危险因素。结论1、MMR表达状态与盆腔淋巴结转移和FIGO分期有关,与MMR完整型相比MMR缺失型的EC患者常表现为低分期且盆腔淋巴结转移少见selleck CH-223191。2、p53的表达状态与组织学类型和分级有关,与p53野生型相比p53突变型的EC患者常表现为非子宫内膜样癌且分化程度低。3、p53和盆腔淋巴结转移是影响子宫内膜癌患者生存结局的独立危险因素,临床上可通过检测p53基因的表达状态来评估EC患者的预后。