弥漫性大B细胞淋巴瘤中PD-L1、p63及AMOT的表达及意义

目的:探讨程序性细胞死亡配体1(programmed cell death ligand 1,PD-L1)、p63及血管抑素结合蛋白(Angiomotin,AMOT)在弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B cell lymphoma,DLBCL)中的表达情况,并分析三者之间的相关性及与临床病理参数之间的关系。方法medication knowledge:收集100例自2013年1月1日至2017年12月经蚌埠医学院第一附属医院病理科确诊为弥漫大B细胞淋巴瘤并有完整病案资料患www.selleck.cn/products/Cisplatin者的石蜡标本及40例同期反应性增生淋巴结组织石蜡标本。利用免疫组化方法检测所有组织石蜡标本中PD-L1、p63及AMOT的表达情况,并整理Empagliflozin试剂患者所有临床资料,使用统计学软件SPSS27.0分析所有数据。结果:1.PD-L1、p63和AMOT的表达在DLBCL的阳性率分别为68%、58%和59%;在反应性增生淋巴结组织中阳性率为10%、10%和82.5%。各因子在肿瘤组织及反应性增生淋巴结组织中的阳性率有差异且具有统计学意义(P<0.05)。2.PD-L1的表达与DLBCL的临床分期及Hans分型有关,差异有统计学意义(P<0.05);与性别、年龄、发生部位及IPI评分无关,差异不具有统计学意义(P>0.05)。p63的表达与发生部位、临床分期、Hans分型及国际IPI评分有关,差异具有统计学意义(P<0.05);与性别及年龄无关,差异无统计学意义(P>0.05)。AMOT的表达与临床分期、IPI评分及Hans分型有关,差异具有统计学意义(P<0.05),与性别、年龄及发生部位无关,差异无统计学意义(P>0.05)。3.PD-L1的表达与p63的表达呈正相关;PD-L1的表达与AMOT的表达呈负相关;p63与AMOT的表达呈负相关。4.单因素结果分析PD-L1及p63的阳性表达组患者的总体生存率低于阴性表达组,AMOT的阳性表达组患者总体生存率明显高于阴性表达组,差异有统计学意义(P<0.05)。5.多因素生存分析结果显示AMOT的表达情况及临床分期是DLBCL患者的独立预后因素。结论:1.AMOT是影响DLBCL患者生存预后的独立因素,可作为评估患者预后的指标。2.AMOT可能是与DLBCL患者预后相关的保护因素,而PD-L1、p63可能是DLBCL患者预后不良的因素。3.PD-L1和p63对DLBCL患者预后的影响具有相似性;而AMOT与PD-L1/p63对DLBCL患者预后的影响不同。