目的:评价以艾普拉唑为质子泵抑制剂(Proton pump inhibitor,PPI),对比序贯疗法与标准四联疗法在治疗幽门螺杆菌(HeProteases抑制剂licobacter pylori,Hp)感染性胃炎的临床疗效以及不良反应发生率的情况,了解艾普拉唑在治疗幽门螺杆菌感染性胃炎不同治疗方案的效果,为临床治疗提供依据。方法:中文数据库在中国期刊全文数据库(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、万方数据库(Wanfang)、中文科技期刊全文维普数据库(Chinese scientific joselleckchem Adezmapimodurnal database,VIP)数据库进行文献检索,英文数据库在Pub Med、Embase数据库进行文献检索,搜索公开发表自建库以来至2022年08月31日期间,所有关于艾普拉唑序贯疗法以及标准四联疗法治疗Hp感染性胃炎临床随机对照试验(Randomized controlled trial,RCT)的文献,对符合纳入研究标准的RCT进行资料整理,根据Jadad评分量表以及Revman5.4中“Cochrane风险偏倚评估工具”对纳入的文献进行质量评价,用Revman5.4软件对最终纳入的文献进行Meta分析,主要分析两种方法对治疗幽门螺杆菌感染性胃炎的总有效率、幽门螺杆菌根除率以及不良反应发生率等指标。结果:最后纳入文献13篇,对照组(艾普拉唑标准四联疗法组)721人,实验组(艾普拉唑序贯疗法组)715人。对幽门螺杆菌感染性胃炎两组治疗方法的总有效率进行比较,实验组比medical terminologies对照组高,合并OR值为3.59,95%CI:[2.34,5.50];对于幽门螺杆菌根除率的比较,实验组高于对照组,合并OR值为2.02,95%CI:[1.05,3.88];对于不良反应发生率的比较,实验组低于对照组,合并OR值为0.49,95%CI:[0.35,0.68]。结论:在幽门螺杆菌感染性胃炎的治疗上,在治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率以及不良反应发生率方面,艾普拉唑序贯疗法组均优于标准四联疗法组。