目的:观察颧髎透刺迎香联合常规针刺治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效。并探讨选穴及手法依据,将颧髎透迎香联合常规针刺与常规针刺进行对比,从而进一步探讨更有效的治疗方法,以提高患者的临床疗效和生活质量。并将其在临床中推广应用。方法:将60例符合纳入标准的变应性鼻炎患者用随机数字表法分为观察组与对照组2组,每组各30例。观察组采用颧髎透刺迎香联合常规针刺治疗,每日1次,每周6次,共治疗2周;对照组采用常规针刺治疗,每1次,每周MLN4924体内6次,共治疗2周。分别记录治疗前后2组患者的鼻症状总分量表(TNSS)评分、鼻炎伴随症状总分量表(TNNSS)评分、体征评分、鼻-结膜相关生活量表(RQLQ)积分和血清免疫球蛋白E(IgE)含量的变化,并于治疗结束后3个月随访时记录2组患者TNSS评分、TNNSS评分、体征评分及RQLQ积分,以观察患者症状的复发情况。结果:1两组患者在接受治疗后,TNSS评分较治疗前显著下降(P<0.05)。且在治疗结束后3个月的随访中,观察组和对照组的TNSS评分均有显著降低(P<0.05),观察组优于对照组(P<0.05)。故提示颧髎透迎香联合常规针刺在改善患者鼻症状方面优于常规针SB431542刺,且长期疗效更为稳定。2两组患者在接受治疗后,TNNSS评分都显著下降(P<0.01),且在3个月后随访时,2组患者的TNNSS评分与治疗前比均降低(P<0Prostate cancer biomarkers.05),观察组治疗治疗效果均较对照组明显(P<0.05)。故提示颧髎透迎香联合常规针刺能更有效地改善患者鼻炎伴随症状方。3两组患者在接受治疗后,体征评分都有显著下降(P<0.05)。在治疗结束后的3个月随访中,两组患者的体征评分都有降低(P<0.05),观察组优于对照组(P<0.05)。故提示颧髎透迎香联合常规针刺在减轻患者鼻炎体征方面优于常规针刺。4两组患者在接受治疗后,血清IgE含量均显著下降(P<0.05),且观察组在治疗后的IgE含量下降程度显著高于对照组(P<0.05)。5颧髎透迎香联合常规针刺总有效率为93.3%(28/30),常规针刺总有效率为70.00%(21/30,P<0.05),经秩和检验两组疗效具有显著差异(P<0.05),说明颧髎透迎香联合常规针刺法的临床疗效优于常规针刺。结论:1颧髎透迎香联合常规针刺和常规针刺治疗变应性鼻炎均有效,且颧髎透迎香联合常规针刺是一种更有效的治疗变应性鼻炎的方法,相比于仅使用常规针刺,其临床疗效更佳。2颧髎透迎香联合常规针刺治疗在改善患者的鼻炎症状及体征、提高生活质量等方面均优于常规针刺治疗,且能更好地降低血清IgE含量,减轻变态反应,为临床提供理论依据,具有临床推广的意义与价值。