目的 对比不同抗凝方案在连续肾脏替代疗法(CRRT)的急诊脓毒症患者中的应用效果，并分析其对患者炎症状态及出血风险的影响。方法 回顾性分析2020年1月至2022年12月医院收治的接受CRRT治疗的110例急诊脓毒症患者的资料，将接受低分子肝素抗凝的58例患者纳入对照组，将selleckchem接受局部枸寻找更多橼酸抗凝的52例患者纳入观察组。比较两组患者治疗前后炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]与凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fib)]水平，并采用房颤抗凝治疗出血评分系统评估两组患者治疗后的出血风险。结果 治疗后，两组患者血清TNF-α、IL-6水平均降低，且观察组水平低于对照组(P<0.05);两组患者PT、APTT降低，Fib水平升高，且观察组PT、APTQuality us of medicinesT低于对照组，Fib高于对照组(P<0.05)。观察组房颤抗凝治疗出血评分系统评分低于对照组(P<0.05)。结论 与低分子肝素抗凝相比，采用局部枸橼酸抗凝方式可更好地减轻急诊脓毒症CRRT治疗患者炎症反应，改善凝血功能，降低出血风险。