目的 对比分析不同肝素浓度封管液在重症肝炎患者行血浆滤过透析（PDF）治疗中的应用效果。方法 选取2022年1—12月于医院接受PDF治疗的重症肝炎患者180例为研究对象。按照组间资料均衡可比的原则将患者分为高浓度selleckchem LY2157299组、低浓度组和微小浓度组，每组60例。所有组均采用PDF治疗，高浓度组采用5000 U/ml和10000 U/ml肝素钠封管液，低浓度组采用1000 U/ml和10000 U/ml肝素钠封管液，微小浓度组采用12.5 U/ml和25 U/ml肝素钠封管液。比较三组患者PDF前、后血浆凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、国际标准化microbe-mediated mineralization比值（INR）的变化及三组患者平均封管时间、出血趋向评分、上机前导管通畅度评分、治疗期间不良事件、导管相关感染发生情况。结果 进行PDF治疗LEE011纯度前，三组患者PT、APTT、INR指标比较差异无统计学意义（P>0.05）;PDF治疗后，三组患者PT、APTT、INR指标均低于干预前，但三组患者PDF治疗后PT、APTT、INR指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。三组患者平均封管时间、出血风险评分及上机前导管通畅度评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。三组患者治疗期间皮下出血、穿刺点出血、隧道口渗血、血栓形成及导管相关感染等并发症总发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 选择微小浓度组肝素钠封管液同样能保证对重症肝炎行PDF治疗患者的治疗效果，且安全性更高，还可减少肝素钠用量，治疗成本变低。