目的 探讨扩散加权成像（diffusion-weighted imaging, DWI）联合T2 mapping序列鉴别前列腺癌（prostate cancer, PCa与前列腺增生（benign prostatic hyperplasia, BPH）的价值。材料与方法 回顾性分析本院行3.0 T MRI检查且经病理证实的56例PCa患者及40例BPH患者资料。扫描序列包括T1WI、T2WI、DWI及T2 mapping序列。两名观察者分别测量两组病灶的表观扩散系数（apparent diffusTGF-beta/Smad抑制剂ion coefficient, ADC）值及T2值。采用组内相关系数（intra-class correlation coefficient, ICC）评估两名观察者测得参数值的一致性。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验分析两组病例间ADC值及T2值的差异。Logistic回归用于分析差异具有统计学意义的参数及其与基线资料联合的诊断模型。采用受试者工作特征（receiver operating charactLGX818溶解度eristic, ROC）曲线评估有差异参数及联合模型的诊断效能。采用DeLong检验比较ROC曲线下面积差异。采用Spearman相关系数分析ADC值与T2值相关性。结果 两名观察者测量值一致性好（ICC>0.75）。PCa组的ADC值及T2值分别低于BPH组，差异具有统计学意义（P<0.01）。ADC值、T2值、ADC-T2及ADC-T2-年龄-总前列腺特异性抗原（total prostate specific antigen, TPSA）联合鉴别PCa与BPH的AUC值分别为0.843、0.830、0.896及0.927。DeLong检验显示ADC值与ADC-T2联合，ADC值、T2值、ADC-T2模型与ADC-T2-年龄-TPSA联合模型的ROC差异存在统计学意义algae microbiome（P<0.05）。ADC值与T2值呈正相关（r=0.331,P<0.01）。结论 DWI及T2 mapping序列在鉴别PCa与BPH方面具有较好的价值，并且两序列联合临床指标时诊断效能提升，可为临床无创诊断PCa及BPH提供很好的指导意义。