目的:探讨磁共振T_1-mapping成像评估慢性肾脏病(CKD)肾功能损伤的应用价值。方法:招募60例CProteases抑制剂KD患者和20例健康志愿者(对照组)。检测CKD患者的血清肌酐值并计算估算肾小球滤过率(eGFR)。将CKD患者分为两组，轻度肾损伤组[eGFR≥60 mL/(min·1.73m~2)]31例和中重度肾损伤组[eGFR<60 mL/(min·1.73 m~2)] 29例。所有受试者行双肾T_1-mapping检查，测量肾皮质和肾髓质的T_1值。采用配对样本t检验分析各组中肾皮质与肾髓质T_1值的差异，3组之间肾皮质和肾髓质T_1值的比较采用单因素方差分析，CKD组肾皮质和肾髓质T_1值与eGFR之间的相关性评估采用Spearman相关性分析，采用ROC曲线评估肾皮质和髓质T_post-challenge immune responses1值评估肾功能损伤程度的诊断效能。结果:对照组、轻度肾损伤组及中重度肾损伤组中肾髓质的T_1值均明显高于肾皮质T_1值(P均<0.05)。三组之间肾皮质和肾髓质T_1值的差异均有统计学意义(P<0.01)。CKD患者eGFR与肾皮质T_1值呈高度负相关(r=-0.773,P<0.01),与肾髓质T_1值呈中度负相关(r=-0.689寻找更多,P<0.01)。鉴别对照组与轻度肾损伤时，肾髓质T_1值的ROC曲线下面积大于肾皮质T_1值(0.866 vs. 0.821);肾髓质T_1值的截断值为1505.2 ms时，敏感度和特异度分别为83.9%和80.0%。鉴别中重度与轻度肾损伤时，肾皮质T_1值的ROC曲线下面积大于肾髓质T_1值(0.874 vs. 0.820);当肾皮质T_1值的截断值为1457.3 ms时，敏感度和特异度分别为82.8%和83.9%。结论:T_1-mapping技术对于评估CKD肾功能损伤具有一定的价值。